Publié par 
Après la "sortie" médiatique du Dr David Servan-Schreiber sur les dangers de l'eau du robinet pour les malades du cancer, les académiciens de la santé et de l'eau montent au créneau pour dénoncer "un déni de science".
L'Académie nationale de médecine, l'Académie nationale de pharmacie et l'Académie de l'eau n'ont que peu apprécié, c'est un euphémisme, les récentes recommandations de David Servan-Schreiber, sur l'eau du robinet. Dans un communiqué commun, ils estiment que ces conseils lancés aux malades du cancer de ne pas consommer d'eau du robinet représente "un déni de la science, un mépris de la médecine et une atteinte au respect des patients".
Pour ces scientifiques, "les risques potentiels de l'eau potable dans la survenue éventuelle de cancers et l'aggravation de l'état des personnes atteintes de cancer ne reposent que sur des hypothèses", affirment les académiciens dans un communiqué publié hier.
De toutes les manières on se rend bien compte qu’en france dès qu’on ose dire le moindre mal sur l’eau du robinet on se fait attaquer ! j’en ai moi meme fais l’expérience récement dans un débat lancé sur le net « eau en bouteille ou eau du robinet» dans lequel j’ai osé dire que je buvais de l’eau minérale.. mama mia catastrophe! je suis très bien renseignée sur le sujet car je dois être particluièrement vigilante pour l’un de mes enfants. bref! Comme le souligne étienne, le lavage de cerveau..pardon lobbying ! ca marche dans les 2 sens, et croyez moi nos chers amis de véolia, suez and co sont bien plus avancés en la matière que danone et neslté réunis! alors allez y continuer de croire que vous aurez votre place au paradis parce que vous sauvez la planète en buvant l’eau du robinet ! c’est exactement le discours tenu par nos politiques -sous la pression des distributeurs d’eau- depuis le début de l’année!!! monsieur servan schreiber n’a fait qu’affimer haut et fort ce que beaucoup de scientifiques pensent tout bas : cf noms et nombre de co signataires du comité scientifique de monsieur Schreiber:! Au lieu de monter au créneau (signe pour moi de culpabilité) comme l’ont faites ces accadémies (dont le pouvoir d’inflluence est considérable- le lobbying des industries pharmaceutiques étant le plus actif au monde!) il aurait mieux fallu s’interroger sur la manière de mieux protéger nos ressources pour éviter que l’eau du robinet ne soit envahit de résidus de médicaments en tout genre….
Bonjour
je m’etonne juste de ce communiqué signé par 2 académies officielles, et une « académie de l’Eau» (potable) qui est une des nombreuses vitrines (le CI EAU, l’ASTEE, l’ASEES ,…) des sociétés de traitement d’eau.
Et après, on vient parler du lobby des eaux en bouteilles ( sans jamais faire de distinguo entre eau de source et eau minérale) !!!
Et sinon quid du lobby des carafes filtrantes ?