| EN BREF |
|
En 2025, la France se trouve dans une situation énergétique particulièrement paradoxale. Alors que le pays produit plus d’électricité qu’il n’en consomme, ce surplus ne se traduit pas par une baisse des factures pour les consommateurs. Cette situation résulte de conditions météorologiques favorables et du redémarrage des réacteurs nucléaires. Pourtant, malgré cette abondance d’énergie, les défis économiques et logistiques restent importants, et le marché de l’électricité semble en décalage avec la réalité de la production.
Une production en excès comme jamais vu
Grâce à une météo exceptionnellement clémente avec du vent et du soleil en abondance, la France a pu générer une production d’énergies renouvelables sans précédent. Les parcs éoliens et solaires ont enregistré des performances record, dépassant largement les besoins énergétiques du pays. Ce phénomène a été accentué par le redémarrage rapide des réacteurs nucléaires, augmentant encore davantage le surplus d’électricité.
En 2024, la France a ainsi exporté 88,3 térawattheures d’électricité, une quantité significative révélant une consommation intérieure modérée. Depuis la crise énergétique de 2022, les Français ont adopté une approche de sobriété énergétique. Cette tendance à la réduction de la consommation électrique persiste, malgré une reprise économique, et contribue à maintenir le déséquilibre entre production et consommation.
Répercussions économiques pour l’Europe
Ce surplus d’électricité a conduit la France à intensifier ses exportations vers d’autres pays européens. Cependant, cette abondance a entraîné une chute des prix de l’électricité sur le marché de gros, atteignant parfois des niveaux proches de zéro, voire négatifs. Les producteurs français se sont alors retrouvés dans une situation inédite, devant payer pour écouler leur surplus d’énergie.
En conséquence, les pertes financières se sont élevées à près de 80 millions d’euros l’année précédente. Ces répercussions économiques témoignent des défis que pose une gestion optimale de l’excédent d’électricité à l’échelle européenne, tout en soulignant la nécessité de trouver des solutions innovantes pour équilibrer l’offre et la demande.
Des conséquences limitées pour les Français
Malgré la baisse des prix de gros de l’électricité, les foyers français continuent de payer des factures élevées. Ce paradoxe s’explique par les taxes et les mécanismes de régulation qui empêchent les baisses de coûts de se répercuter directement sur les consommateurs. Cette situation alimente la frustration parmi les Français, qui espéraient bénéficier davantage des économies générées par les énergies renouvelables.
Les consommateurs expriment leur mécontentement face à ces tarifs énergétiques toujours élevés et réclament une réforme pour une meilleure répartition des bénéfices de la transition énergétique. La demande croissante pour des mesures équitables se fait entendre, appelant à une révision des politiques tarifaires actuelles pour mieux refléter l’abondance énergétique.
Vers une refonte du marché de l’électricité
Devant ces défis, plusieurs solutions sont envisagées pour adapter le système électrique aux nouvelles réalités de la production. La Commission de régulation de l’énergie (CRE) propose de revoir le tarif actuel en ajustant les tarifs avantageux vers l’après-midi, afin de mieux profiter des pics de production solaire et éolienne.
Ces mesures visent à optimiser l’utilisation du réseau électrique et à offrir aux consommateurs un accès plus direct aux bénéfices financiers des énergies renouvelables. Le paradoxe d’un excédent électrique sans avantage direct pour les consommateurs met en évidence la nécessité d’une révision du marché de l’électricité. Comment la France saura-t-elle aligner sa production abondante avec des avantages concrets pour ses utilisateurs locaux ?
Ça vous a plu ? 4.5/5 (23)
Merci pour les infos, mais j’ai l’impression que rien ne changera vraiment…
Pourquoi ne pas utiliser ce surplus pour améliorer l’infrastructure énergétique ?
On nage vraiment en plein délire… et nos porte-monnaie coulent ! 😒
Est-ce qu’on verra un jour une vraie baisse des prix grâce à ce surplus ?
Cela va changer pour plusieurs raisons.
D’abord parce que les heures creuses et heures pleines vont changer en France à partir de cette année. Pour faire simple certaines heures creuses vont être positionnées en début d’après-midi lorsque la production Photovoltaique est au plus dans le but d’autoconsommer et de consommer plus.
Ensuite parce que cet automne et cet hiver le temps va se couvrir… et le photovoltaique produira moins….
Il se peut même que si on a un hiver froid et sans vent on ait pas assez d’électricité et que donc l’électricité soit plus chère. En effet depuis ces quarante dernières années des centrales thermiques pilotables (charbon et au fuel) ont été fermées sans en construire d’autres à la place; de ce fait emon ne couvre plus le risque de manque d’électricité avec les moyens de production français. Dit autrement en hiver la France est dépendante de l’étranger pour avoir de l’électricité et s’expose donc à subir des prix très hauts voire à des coupures dans certains cas.
L’article indique : comment la France saura-t-elle aligner sa production abondante avec des avantages concrets pour ses utilisateurs locaux ?
Or l’exédent de production est principalement du au solaire donc non pilotable c’est pourquoi la question de l’article n’a pas de sens car qui dit non pilotable indique par nature sans possibilité d’agir sur la production por donner des avantages aux utilisateurs.
D’autre part dans un marché avec des opérateurs privés où il n’y a pas de concurrence véritable la tendance des fournisseurs est très rarement à faire baisser les prix sur le long terme. Or les énergies renouvelables ont en quelque sorte un privilège par rapport aux autres sources de production électrique : via le principe de merit order . En effet via ce mécanisme les énergies renouvelables sont prioritaires à 100 pour 100 pour l’accès au Réseau par rapport aux autres électricités. De plus avec les énergies renouvelables intermittentes il est nécessaire d’avoir des sources d’énergie pilotables (aujourd’hui principalement via des centrales à gaz), ce qui a un coup d’utilisation très élevé =>les prix de l’électricité ne sont donc pas près de baisser…
Cela va changer pour plusieurs raisons.
D’abord parce que les heures creuses et heures pleines vont changer en France à partir de cette année. Pour faire simple certaines heures creuses vont être positionnées en début d’après-midi lorsque la production Photovoltaique est au plus dans le but d’autoconsommer et de consommer plus.
Ensuite parce que cet automne et cet hiver le temps va se couvrir… et le photovoltaique produira moins….
Il se peut même que si on a un hiver froid et sans vent on ait pas assez d’électricité et que donc l’électricité soit plus chère. En effet depuis ces quarante dernières années des centrales thermiques pilotables (charbon et au fuel) ont été fermées sans en construire d’autres à la place; de ce fait emon ne couvre plus le risque de manque d’électricité avec les moyens de production français. Dit autrement en hiver la France est dépendante de l’étranger pour avoir de l’électricité et s’expose donc à subir des prix très hauts voire à des coupures dans certains cas.
L’article indique : comment la France saura-t-elle aligner sa production abondante avec des avantages concrets pour ses utilisateurs locaux ?
Or l’exédent de production est principalement du au solaire donc non pilotable c’est pourquoi la question de l’article n’a pas de sens car qui dit non pilotable indique par nature sans possibilité d’agir sur la production por donner des avantages aux utilisateurs.
D’autre part dans un marché avec des opérateurs privés où il n’y a pas de concurrence véritable la tendance des fournisseurs est très rarement à faire baisser les prix sur le long terme. Or les énergies renouvelables ont en quelque sorte un privilège par rapport aux autres sources de production électrique : via le principe de merit order . En effet via ce mécanisme les énergies renouvelables sont prioritaires à 100 pour 100 pour l’accès au Réseau par rapport aux autres électricités. De plus avec les énergies renouvelables intermittentes il est nécessaire d’avoir des sources d’énergie pilotables (aujourd’hui principalement via des centrales à gaz), ce qui a un coup d’utilisation très élevé =>les prix de l’électricité ne sont donc pas près de baisser…
Est-ce que quelqu’un peut m’expliquer où va tout cet argent si nos factures ne baissent pas ?
Le marché de l’électricité est vraiment en décalage avec la réalité, c’est frustrant !
Merci pour cet article, je croise les doigts pour que les réformes soient efficaces. 🙏
On pourrait investir dans des batteries géantes pour stocker cet excès, non ?
J’attends de voir si la Commission de régulation de l’énergie va vraiment faire bouger les choses.
C’est vraiment une situation absurde… à quand le changement ?
Je suis fatigué de payer autant pour l’électricité alors que le pays déborde d’énergie.
Est-ce que les producteurs n’ont vraiment pas d’autres solutions que de payer pour écouler l’énergie ?
Avec autant de production, la France pourrait devenir un leader en énergie renouvelable ! 🌍
Bravo pour cet article, mais je reste prudent sur les promesses de réforme.
On devrait tous installer des panneaux solaires pour profiter de cette abondance !
Pourquoi tant de taxes ? C’est ça le vrai problème, non ?
J’ai l’impression qu’on nous mène en bateau avec ces histoires de surplus !
Merci pour cet article, c’est toujours bien d’avoir des explications claires.
C’est fou qu’on ait autant d’électricité et qu’on continue de payer autant.
J’espère qu’on aura bientôt des crédits d’impôt pour compenser ces factures.
Les gens devraient se mobiliser pour réclamer des baisses de prix !
Je suis curieux de voir comment la France va résoudre ce paradoxe énergétique.
Les explications sont intéressantes, mais ça reste du blabla si rien ne change.
Comment justifier des factures élevées alors que le prix de gros chute ? 😡
Pourquoi ne pas baisser les factures tout simplement ? Ça aiderait tout le monde !
Merci pour cet article, mais je ne vois toujours pas la lumière au bout du tunnel.
Est-ce qu’on parle vraiment d’écologie si les prix ne reflètent pas la réalité ?
Merci pour cet article éclairant, mais je reste sceptique sur les réformes à venir.
Ce surplus énergétique devrait être une bénédiction, pas une malédiction !
J’espère que les réformes tarifaires seront à la hauteur des attentes des consommateurs.
Les producteurs qui doivent payer pour écouler l’énergie, c’est un comble !
Avec autant d’électricité, on pourrait au moins rendre les transports en commun gratuits !
J’attends de voir ce que la Commission va réellement proposer. 🤞
Encore un exemple de mauvaise gestion… c’est désespérant !
Les taxes qui plombent les factures devraient être revues d’urgence !
Je trouve ça scandaleux qu’on ne voit pas de baisse sur nos factures !
Comment est-ce possible d’avoir autant d’énergie et de payer toujours plus cher ? 🤔