Le Parlement européen a voté le 12 juillet une loi très contestée visant à restaurer les écosystèmes naturels dégradés, sauvant ainsi les mesures environnementales que les députés de centre-droit s’étaient efforcés de faire disparaître.

Les députés de l’Union européenne ont adopté la proposition législative par 336 voix pour, 300 contre et 13 abstentions. Les députés et les États membres vont maintenant négocier le texte final, afin de parvenir à un accord avant les élections européennes de 2024.

« Nous avons gagné. C’est une victoire sociale : pour les scientifiques, pour les jeunes, pour de nombreuses sociétés et entreprises, pour le secteur agricole « , a déclaré Cesar Luena, le négociateur principal du Parlement sur la loi, aux journalistes après le vote.

La décision a été prise après des mois de campagne politique qui ont mis en évidence les profondes divisions entre les pays de l’UE et les législateurs au sujet de la proposition, les chefs de gouvernement avertissant que l’Europe fait passer trop de lois sur l’environnement dans le cadre de son programme vert global.

Le Parti populaire européen (PPE), le plus grand groupe de législateurs du Parlement européen, a mené une campagne pour rejeter le plan au motif qu’il nuirait aux agriculteurs et mettrait en péril la sécurité alimentaire.

« C’est une victoire vide de sens« , a déclaré Manfred Weber, président du groupe PPE. « Nous ne pouvons réussir l’accord vert que si nous nous unissons, ce qui n’est manifestement pas le cas avec ce mauvais texte législatif. « ,

La législation exigera des pays qu’ils introduisent des mesures de restauration de la nature sur un cinquième de leurs terres et de leurs mers d’ici 2030. L’objectif est d’inverser le déclin des habitats naturels européens, dont 81 % sont considérés comme étant en mauvaise santé.

« La restauration de la nature apporte de nombreux avantages aux agriculteurs« , a déclaré Mohammed Chahim, membre du Parlement européen. « C’est aussi simple que cela : nous ne pouvons pas faire pousser de la nourriture sur un sol mort.  »

Les législateurs et les scientifiques ont rejeté les affirmations du PPE, accusant le groupe d’utiliser la désinformation pour gagner des voix avant les élections du Parlement européen de l’année prochaine. Le groupe dément.

« Cette loi n’est dirigée contre personne« , a déclaré Cesar Luena. « Il s’agit d’une loi au nom de la nature, et non contre qui que ce soit.  »

Cesar Luena a remercié les scientifiques et les jeunes qui ont soutenu la loi, notamment l’activiste suédoise Greta Thunberg, qui a assisté au vote à l’assemblée de l’UE mercredi.

Bruxelles a déjà adopté des dizaines de lois visant à réduire les émissions de CO2 afin de mettre en œuvre le programme écologique de l’Union européenne, notamment son objectif de réduire à zéro les émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2050.

Toutefois, les propositions récentes en matière d’environnement se sont heurtées à une certaine résistance, en particulier celles qui exigeraient des changements de la part des agriculteurs pour lutter contre la pollution de l’environnement et l’effondrement des populations d’abeilles et de papillons.

En début de semaine, les législateurs européens ont voté en faveur de l’affaiblissement d’une autre loi visant à réduire la pollution provenant des exploitations agricoles