Publié par Le ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer (MEEDDM) a signé le 17 février 2010 une circulaire relative à la maîtrise des activités au voisinage des installations nucléaires de base (INB) susceptibles de présenter des dangers à l’extérieur du site.
En application de cette circulaire, le préfet informera les responsables de l’urbanisme des risques générés par les installations nucléaires sur la base d’éléments techniques transmis par l’Autorité de Sûreté Nucléaire. Le préfet organisera la concertation avec les élus intéressés afin de prendre en compte ces éléments dans un développement équilibré du territoire.
L'ASN souligne qu'au cours des dernières années, l'autorité a constaté une augmentation du nombre de projets conduisant à développer l’urbanisme autour des INB. Pour certains d’entre eux, elle a été amenée à émettre des avis défavorables en raison de leur incompatibilité avec la gestion d’une situation d’urgence radiologique qui pourraient survenir dans les installations. L’ASN considère que la maîtrise de l’urbanisation participe à la protection des populations en cas d’accident survenant dans une INB.
Aucun autre article sur ce thème
Je croyais que vous ne vouliez plus me parler ?
Je n’ai jamais travaillé dans le nucléaire et si c’était le cas, il y aurait tout lieu d’en être fier. La seule grande famille dont je fais partie est celle des hommes qui défendent la liberté et la science au bénéfice de tous les hommes.
Je réponds à toutes les questions quand j’en ai envie. Cependant, c’est quoi vos « questions de fond » ?
Et comme d’habitude chez les gens de votre grande famille des pro nucléaires, vous ne répondez pas aux questions de fond.
Mais ce n’est pas grave, les gens censés auront compris ce qu’il y a à comprendre dans nos échanges.
Cessez donc de croire que ce qui est « officiel » est faux. Les associations dites « indépendantes » ne le sont pas tant que ça, notamment la CRIIRAD par exemple dont le parti pris anti-nucléaire est notoire dans ses déclarations biaisées.
Les chiffres que j’ai cité sont justes (réjouissez vous, ils sont bons…) même s’ils ne vous conviennent pas pour alimenter votre paranoïa.
Le sort des déchets dangereux (HA et MAVL) est réglé depuis 2005. Les modalités d’application seront étudiés à partir de 2012 par l’ANDRA et mises en oeuvre à partir de 2025 par stockage à grande profondeur (500m).
Cependant, vous pouvez bien croire ce que vous voulez mais il ne faut pas raconter n’importe quoi.
Enfin, je n’ai aucune « rancune » (de quoi d’ailleurs ?).
Cordialement et puisque vous ne voulez plus me parler puisque mon cas est « désepéré » : adieu.
Sorry, je pensais qu’on pouvait parler, mais là votre cas est vraiment désespéré.
Vos chiffres sont concernant le marché de l’énergie sont archi faux, normal ce sont ceux non officiels du lobbie nucléaire.
Vos affirmations sont fausses : un exemple, Brennilis, la centrale qui ne voulait pas s’éteindre ; combien de dépenser alors qu’on a pas encore atteint la partie la plus dangereuse ? Combien avait été provisionné ?
19 h ça souffle à décorné les bœufs. Encore tout faux.
En parlant d’addition et de multiplication, on fait quoi des déchets ?
Allez, sans rancune, on a bien rigoler, mais ça ne durera pas.
Le Nicaragua non plus n’a pas de centrale nucléaire. Mais pour l’instant, étant donné son instabilité, c’est peut-être un bien pour nous tous.
Le prix de l’électricité nucléaire à la production en France est la plus faible (entre 3 et 4 cts/kwh) et en concurrence avec le charbon pour les pays qui en possèdent (c’est le cas de l’Allemagne ou e l’Ukraine par exemple). Le reste comprend le transport (3 à 4 cts) et les taxes (3 à 4 cts) ce qui nous amène vers 11 à 12 cts TTC. L’hydroélectricité n’a hélas quasiment plus de potentiel de développement en Europe surtout avec les oppositions des populations concernées par l’inondation de leur vallée. On peut les comprendre.
Le prix du démantèlement et du stockage est compris dans le prix de production ainsi que tous les frais anticipés (gestion,…).
On sait démanteler des INB et ca se pratique depuis plus de quinze ans.
La balance import / export est encore bénéficiaire cette année d’environ 25 Twh au lieu d’environ 50 Twh les autres années. Il y a une forte diminution du bilan positif de l’exportation à cause entres autres de remises en route tardives de centrales nucléaires au début de l’hiver pour diverses raisons dont des mouvements sociaux au printemps 2009 qui ont retardé des travaux.
Je défends les générations futures en soutenant les moyens de productions, notamment d’énergies, pour préparer le futur de mes enfants plutôt que de rêver à un futur meilleur en étant contre tout et en criant sans savoir.
Enercoop vous vend la même électricité qu’EDF avec un « greenwashing » pour gogos verts. D’où croyez vous qu’est produit l’électricité que vous consommez en lisant ces lignes ce soir (19h00) ? Il fait nuit, il y a peu ou pas de vent et la France consomme demande environ 85 GW en ce moment. Le nucléaire produit en ce moment à peu prés 60 GW, le reste est produit avec du gaz principalement et les barrages assurent les variations de pointes.
Arrêtez de croire n’importe quoi. Ce n’est pas avec de beaux sentiments (respectables) que vous construirez le monde de demain qu’attendent nos enfants.Vous pourrez certainement les regarder en face mais ils vous regarderont avec mépris pour n’avoir pas su faire de simples additions et multiplications.
Merci Lesage de me donner l’occasion de vous répondre.
Riche moi ? Où avez vous vu ça, au contraire, j’ai intégré le fait que je n’y serais jamais comme vous l’entendez…
L’Italie n’a pas l’exclusivité des volcans, je pensais plutot Nicaragua, mais nous n’avons peut être pas tout à fait les mêmes valeurs.
Quant au prix de l’électricité, parlons en et ça va être comique. Le prix de l’électricité vendue en France (par EDF) est une illusion qui va bientôt être corrigée par l’union européenne et là on va rigoler… C’est pour cette année, vous êtes prêt ??
Par aillerus, si on intègre au prix le démantèlement des INB, chose que personne ne sait faire aujourd’hui, alors là on multiplie par 3 voire 4. Mais on s’en fout, ce sont nos enfants et petits enfants qui règleront la note, alors la vie est belle…
On exporte beaucoup d’électricité en Italie, c’est vrai, mais à quel prix ? Et à quel prix leur en achète t’on ? La balance entre export et import en terme d’électricité est très largement déficitaire (pour l’année 2008, en 2009, on ne sait pas encore, mais ça va surement être énorme)
Je ne crache pas dans la soupe, je défends les générations futures et pour info, ca fait 3 ans maintenant que je n’ai plus payé de facture EDF. ENERCOOP c’est tellement mieux et au moins l’électricité que je consomme est issue d’énergie renouvelable. Je pourrais, moi, regarder en face les générations future. Et vous ?
Francesco :
D’une part, nous sommes heureux d’apprendre que vous êtes riche et que vous avez le choix.
D’autre part, vous écrivez : « On est vraiment dans un état de sous développement incroyable » mais il semble qu’ensuite vous sous entendez qu’ on est quand même beaucoup moins sous développé que ces pauvres italiens des régions volcaniques qui, eux, n’ont pas de centrales nucléaires pour produire leur électricité. Elle est d’ailleurs deux fois plus cher (24 cts/kwh) qu’en France (12 cts/kwh). Le record d’Europe est détenu par le Danemark (29cts) qui produit son électricité avec du charbon et des éoliennes.
pour information, la France vend beaucoup d’électricité à l’Italie soit en direct, soit via la Suisse qui leur revend l’électricité qu’elle nous a acheté la nuit pour la stocker dans ses barrages. Merci les centrales nucléaires, elles sont un atout formidable pour la France et il faut arréter de cracher dans la soupe.
ah bon, donc les installations nucléaires sont des installations à risque ???
On est vraiment dans un état de sous développement incroyable.
Construire à côté d’une INB revient à s’asseoir sur un baton de dynamité allumé. Ca me rappelle les habitants des régions volcaniques qui construisent et cultivent sur les pentes des volcans en activité. Mais eux ils ont une raison qu’on peut comprendre, ils sont pauvres et n’ont pas le choix.
Nous on l’a…