L'actualité de l'environnement et du développement durable : eau, air, énergie, déchets, pollution, santé, prévention, écologie, nature, urbanisme, etc.
Un abandon couteux
Avec l'abandon du projet d'incinérateur à Clermond-Ferrand suite au rejet de la demande d'exploitation par le préfet du Puy-de-Dôme mercredi, la société Vernea qui devait exploiter l'incinérateur évaluerait le montant du préjudice à l'équivalent de 18 mois de traitement des déchets du département si l'incinérateur était en exploitation.
La société Vernea choisie pour construire et exploiter l'incinérateur de Clermond-Ferrand affirme que le montant des études réalisées pour l'autorisation d'exploiter et le process avoisinerait les 20 millions d'euros. Le député Jean Michel, confie dans le quotidien "La Montagne" que "Vernea et le Valtom (en charge de l'application du schéma départemental d'élimination des déchets ménagers et assimilés - NDLR) sont en droit de se retourner contre l'Etat pour demander la réparation du préjudice subi". Il précise de surcroit que son cabinet d'avocat est à disposition du Valtom.
Il ajoute que "l'irresponsabilité a des limites" et plaide pour que "le coût soit supporté à moitié par les ministères de l'Environnement et de l'Immigration. ce ne serait que justice". Selon le quotidien, une éventuelle indemnisation du préjudice subi par Vernea et le Valtom représenterait 1/8e de l'investissement soient 160 millions d'euros et 18 mois d'exploitation de l'incinérateur s'il était en service.
Une première
En revanche, du côté des opposants à ce projet, la satisfaction est de rigueur. Ainsi, pour certains, ce refus est le résultat du long combat mené par les habitants et associations. C'est également la première fois qu'en France un tel projet n'aboutit pas "sous la pression d'un collectif de médecins, d'associations et de politiques engagés".
Quant à l'UFC-Que-Choisir, elle "s'interroge sur l'utilité du Valtom qui a mis toute son énergie et son budget au service du seul projet de l'incinération. Pour plus de transparence, nous demandons la publication des comptes".
Tags : région, déchets, incinération
© 2008 Enviro2B - Tous droits réservés
» L'article d'Enviro2B sur votre site
30/08/2008 | 08:21
28/08/08 RUMEURS - Dalkia vendrait Clemessy...
28/08/08 NUCLEAIRE - Areva investit 20...
28/08/08 FINLANDE - Facture salée pour le...
28/08/08 SECHERESSE - Restrictions dans le...
28/08/08 NUCLEAIRE - Accord de coopération...
Le développement de l'éolien ne correspond pas à un besoin en France
Par Vincent Le
Biez, ingénieur-élève au Corps de Mines, auteur de l’étude « Eoliennes, nouveau souffle ou vent de folie ? », une contribution au débat
public de l’Institut Montaigne, qui remet en cause le développement programmé de l'éolien en France par le récent Grenelle de
l’environnement.
Après un démarrage tardif par rapport à ses voisins européens, la France s’est lancée dans un développement massif de l’éolien dans le but d’atteindre près de 10 % de sa consommation nationale d’électricité à l’horizon 2020. Pour cela, la puissance publique a multiplié les aides et les garanties à destination de ce secteur.
Le développem...
Copyright 2008 • Mentions légales • CGV • Statistiques • Qui sommes nous ? • Nous contacter • Syndication Rss • Enviro2B sur votre site • Plan du site