• Accueil
  • >
  • Fil Info
  • >
  • AZF ? Des fautes mais pas de « violation délibérée des règles de sécurité »

AZF ? Des fautes mais pas de « violation délibérée des règles de sécurité »

Dans le procès en appel de l’explosion de l’usine AZF de Toulouse de septembre 2011, les avocats généraux ont requis vendredi l’amende maximale de 225 000 euros contre le propriétaire de l’usine Grande Paroisse, appartenant à Total, mais réduit la réquisition contre son ex-directeur, Serge Biechlin, à 18 mois de prison avec sursis et 15 000 euros d’amende.

Relaxés en première instance pour faute de preuve matérielle, la société et l’ex-directeur sont poursuivis pour homicides involontaires, l’accusation estimant que l’explosion qui a fait 31 morts et de nombreux blessés, est dû à un accident chimique. Le ministère public a évoqué des « fautes dans la gestion et le traitement des déchets » tout en considérant que Total n’était pas coupable d’une « violation délibérée des règles de sécurité ».

Dans le procès en appel de l’explosion de l’usine AZF de Toulouse de septembre 2011, les avocats généraux ont requis vendredi l’amende maximale de 225 000 euros contre le propriétaire de l’usine Grande Paroisse, appartenant à Total, mais réduit la réquisition contre son ex-directeur, Serge Biechlin, à 18 mois de prison avec sursis et 15 000 euros d’amende.

Relaxés en première instance pour faute de preuve matérielle, la société et l’ex-directeur sont poursuivis pour homicides involontaires, l’accusation estimant que l’explosion qui a fait 31 morts et de nombreux blessés, est dû à un accident chimique. Le ministère public a évoqué des « fautes dans la gestion et le traitement des déchets » tout en considérant que Total n’était pas coupable d’une « violation délibérée des règles de sécurité ».

  • facebook
  • googleplus
  • twitter