Publié par 
A l’approche du débat parlementaire sur la loi Grenelle 2 qui devrait décider d’une nouvelle réglementation sur l’implantation des éoliennes, les lobbyistes opposés aux éoliennes se mobilisent. Farouchement anti-éolien, la Fédération environnement durable (FED) a envoyé un courrier confidentiel à l’ensemble de ses adhérents et sympathisants, que vient de publier le site rue89.
Regroupant près de 700 associations de tout horizon, la FED présidée par Jean-Louis Butré est ouvertement anti-éolien. Mobilisée au quotidien contre le « scandale éolien », la Fédération Environnement Durable conteste « l'hégémonie » de l'éolien industriel dans les 21% d'énergies renouvelables que la France vise pour répondre à ses engagements Européens.
Est-ce le résultat de son lobbying, ou simplement une similitude de vues, le rapport Ollier récemment publié, propose l'inscription des éoliennes dans la catégorie des « installations classées » nécessitant études d'impact et enquêtes publiques, et enferme le développement de l’énergie éolienne dans un cadre réglementaire nettement plus rigide et contraignant. Pour beaucoup d’écologistes favorables à l’éolien, ce rapport représente un grave danger et une profonde régression.
Affairisme, spoliation des biens et destruction des paysages
La FED mène ainsi concrètement des actions dans le cadre légal pour faire valoir ses vues. Elle avait fortement mobilisé en septembre dernier pour s’opposer à un projet de champ éolien off shore dans la baie du Mont Saint-Michel. Aux moyens de photomontages alarmistes et grossiers sur les conséquences esthétiques de ce projet ambitieux, la FED avait réussi à bloquer les permis de construire.
La Fédération environnement durable entend bien faire pression actuellement sur les élus pour empêcher le développement de l’énergie éolienne en France, à l’occasion du prochain débat au Parlement. La fédération de Jean-Louis Butré demande ainsi à ses sympathisants d’envoyer massivement à leurs élus des mails s’opposant à l’énergie éolienne, avec des conseils de communication et un argumentaire bien rôdé. La FED conseille ainsi de rester poli mais vindicatif, de faire court (15 à 20 lignes) en insistant notamment sur l’affairisme et la spoliation des biens des particuliers, ou encore les conséquences de l’éolien sur les paysages de France.
Opposés au volet éolien du projet de loi Grenelle 2, les militants de la FED n’hésitent pas à proposer des phrases toutes faites pour marteler des critiques considérées comme efficaces auprès des députés. Pas avares de bons conseils, la fédération affirme que « la zizanie se développe dans tous les villages de France » ou que « tout se passe en secret, c'est une honte démocratique » ou encore que « des spéculateurs harcèlent les communes ».
Pour en savoir : Visualiser le document confidentiel de la FED (pdf)
Vas-y pro éole, on est derriere toi !
Maurice, principal contributeur du site avec une trentaine de commentaires, vient nous dire dans un commentaire qu’il ne commentera plus ici.
L’administrateur du site ? Il doit être ravi, je ne suis même pas le seul à commenter cet article plus d’une semaine après sa publication, il vit toujours.
Et avec 35 réactions, c’est l’un des plus actifs (on trouve ailleurs 12, 3 ou 4).
Pourquoi me bannir ?
Que Maurice le souhaite, oui, il ne sait pas quoi me répondre.
Il a trouvé plus fort que lui et il est pas content.
Comme il veut rester le « top commentateurs », il veut être seul ou presque, c’est plus facile.
Il a trouvé plus fort que lui et il est pas content.
Va-t-il me répondre, en colère ?
Va-t-il m’ignorer ?
La question est : « Est-ce que je l’éclabousse ? »
On va voir.
Quel pauvre hère, écrire « J’ai réussi à faire taire les anti éoliens, restant maître du terrain » c’est trahir un égo démesuré !
Penser être à ce point important… il ne lui est pas venu à l’idée (là, je suis méchant en écrivant venu à l’idée, car en a-t-il qui lui soit propre ?) que nous le laissions patauger dans son marigot d’idées ?
Le reste… je ne l’ai pas lu, le début m’a interpelé comme tout texte, mais comme c’est dans ma boite courriel, cela n’a pas d’importance.
Une question : cet individu est-il indépendant du blogue, ou site, OU est-il l’admi (modo) pour pourrir ce lieu d’échange ?
Si c’est pour le couler c’est bien parti, car à par lui, qui vient commenter ?
N’est-ce pas un indice du pourrissement ? Est-ce contagieux ?
J’ai un doute alors je lui laisse cet espace pour qu’il continue de le pourrir ! Mais est-ce voulu, de nous dégouter de venir ici ?! Peut-être est-ce un concurrent dépité de son manque de visibilité, alors, il pourrit les autres sites qui lui font de l’ombre.
L’ignorer est aussi une solution, cela fonctionne, je le fais sur d’autres sites : laisser pisser le bourricot tout son soul tant que cela ne m’éclabousse pas. Et là, il n’y a pas de risque.
Il y a longtemps que je l’aurai banni de mon blogue ce… comme le dit not’bon président.
Merci Pascal
1. J’ai réussi à faire taire les anti éoliens, restant maître du terrain, comme d’hab (voir ailleurs sur le net) depuis le 26 04 avant 10 h du matin.
2. « Juste pour faire mal à Butré », et parce que je l’ai dit ici, je rajoute un nouveau commentaire cette nuit.
3. Butré a mal, comme je l’avais annoncé (objectif atteint) et il envoie son « sous fifre » me répondre.
4. Sa réponse ? Il rabâche : « va prendre du repos », il l’a déjà dit. Ben oui, comme çà ils resteront entre eux les anti éoliens, sans problème.
Si je suis un problème pour les anti éoliens, je dois être une solution pour les pro éoliens, non ?
Je te signale que j’occupe le terrain, à moi tout seul, ils peuvent donc faire autre chose, comme une manif.
JLB, à la tête de 700 assocs, n’arrive à faire ni l’un, ni l’autre.
Bras masqué du lobby pro nucléaire ? D’évidence.
Pas assez de moyens, les anti éoliens, ces « simples citoyens » ? Ils ont un EX président de la République comme membre et soutien, y compris financier, avec notre argent.
Ca c’est de l’analyse politique.
Je rigole encore : JLB va avoir mal … et il le confirme.
M’ignorer comme cela, encore, encore.
Butré à dit ça, Butré à fait ça, Butrè est un méchant lobbyiste, Butré manipule les médias, Butré est payé par AREVA, Butré est le bras armé de VGE, etc.
Très sincèrement tu perd de plus en plus de crédit petit homme, à force de rabâcher sur tous les médias internet les mêmes âneries, depuis des années, sans te renouveler, tu fatigue même les journalistes.
je voudrais te donner un conseil: prend un peu de repos, refais toi une santé physique et intellectuelle, reviens nous en forme, avec un discours plus étoffé.
Sans oublier le plus important, JLB est le porte parole de 700 associations (il n’est pas tout seul bien sur), toi tu n’ai le porte parole de personne, ou alors tes amis se cachent, pensant être mal représentés.
Comme nous te le disons depuis des années, si les anti éolien été le bras armé du lobby nucléaire, « nous aurions d’autre moyens ».
Il est vrai que pour réfléchir jusque là, il faut quelques moyens « intellectuels ».
Quand tu fais de la politique, prend des notes, car s’essayer à ce jeu demande réellement une capacité d’analyse que tu n’as pas. Laisse « not président » et son sinistre de l’environnement » faire leur souplette, et prendre conscience « enfin », que l’éolien industriel pose un vrai problème de société.
Nous t’avons déjà conseillé par sympathie de te trouver une aire de jeu à ta taille, tu n’écoute rien.
Juste pour faire mal à Butré :
ici, le 26 04 j’annonce que JLB est incapable d’organiser une manif.
« Pour Butré
Je vais être gentil, je vais faire de la pub pour « l’épave»
Vague de manifestations dans le monde entier contre l’éolien …
Sauf en France
La France est pourtant le pays où l’on compte le plus d’anti éoliens (JLB préside aussi l’epaw), c’est aussi le pays où l’on compte le plus de centrales nucléaires par habitant, tiens donc, quel hasard.
Moi, j’insiste sur le fait qu’ils sont incapables d’annoncer (c’est à dire d’organiser) une manifestation en France tellement ils sont peu nombreux.
En effet, la dernière, mondiale, a été un bide, au Mont St Michel, l’article, comme tout le monde, se rappelle seulement les provocations visuelles des anti éoliens à cette occasion. »
Là, http://energie.lexpansion.com/energies-renouvelables/scandale-de-simples-citoyens-ecrivent-a-leurs-deputes_a-33-4169.html#COMMENTS le 27 04, JLB lui-même le confirme.
Je cite : «on nous a suggéré de manifester, mais nous n’en avons pas les moyens. »
Non, finalement, JLB a raison, on ne confie pas l’expression d’un Lobby à un clown triste seulement capable de répéter comme un toutou ce qu’annonce l’adversaire la veille. Mauvais choix, VGE, que ce citoyen un peu simple est.
A ou, au fait, « On nous a suggéré » : « On » écrit un mail à Butré qui écrit le mail à ses copains qui écrivent le mail aux Députés qui écrivent … la Loi.
« On » a écrit la Loi, Butré n’est qu’un homme de paille.
Qui est « on » ?
J’annonce que « On » est VGE.
Battu aux élections en 1981, il rédige encore les Lois de 2010.
Passéistes, ces anti éoliens, même les Lois datent de trente ans.
Pour Maurice
Il en dit tellement, vous songiez à la dernière, me traitant indirectement de « malin » ou à celle du salon de l’agriculture ?
A propos du Salon de l’Agriculture, on ne sait pas si celui qui a été ainsi insulté par « not’bon président » s’en est « cassé » (= n’y est pas revenu), une chose est sûre, not’bon président, lui, « s’en est cassé », du salon de l’agriculture, il y est à peine venu la dernière journée pour dire, donc à la fin : « çà commence » (à bien faire l’environnement).
Au fait, qu’en pensent les anti éoliens, de cette déclaration ?
Eux, les soit disants défenseurs de l’environnement ?
Un indice, pour tous les analystes, cette petite phrase a été le signal de la fin du greenwashing : abandon de la taxe carbone, menaces sur l’éolien … ras le bol du Grenelle des écolo sceptiques.
Alors, les gars, « l’environnement », pour ou contre ? stop ou encore ?
(Si vous pensez comme not’bon président, et vous êtes de moins en moins nombreux dans ce cas, il faudra alors changer de nom … et « durablement » encore).
Pascal a lancer son concours de « chasse au pro éole », je lance à mon tour un concours : quel nouveau nom pour la FED ?
Moi, je garde espoir, les anti éoliens exècrent littéralement Borloo qui reste, apparemment, la dernière botte secrète de « not’bon président » : et que j’en parle comme d’un candidat centriste en 2012, et que j’en parle comme d’un futur premier Ministre …
« Not’bon président » ne peut pas donner entière satisfaction aux anti éoliens, malgré leurs envois de mails, la preuve, même les conclusions de la Mission Ollier, ils sont contre, ils sont contre tout, ces anti éoliens, le solaire aussi, hein Pascal.
Et puis, sous présidence française, avec tambours et petits fours, il a fait adopter le paquet climat énergie, « not’bon président ». Il ne faudrait pas qu’il l’oublie, surtout en plein milieu de la Loi Grenelle II (vers l’article 34 par ex), cela ferait désordre.
Pour Butré
Je vais être gentil, je vais faire de la pub pour « l’épave »
Vague de manifestations dans le monde entier contre l’éolien …
Sauf en France
La France est pourtant le pays où l’on compte le plus d’anti éoliens (JLB préside aussi l’epaw), c’est aussi le pays où l’on compte le plus de centrales nucléaires par habitant, tiens donc, quel hasard.
Moi, j’insiste sur le fait qu’ils sont incapables d’annoncer (c’est à dire d’organiser) une manifestation en France tellement ils sont peu nombreux.
En effet, la dernière, mondiale, a été un bide, au Mont St Michel, l’article, comme tout le monde, se rappelle seulement les provocations visuelles des anti éoliens à cette occasion.
Je me suis particulièrement marré de la forme de la manif en Suède :
un concert dans un château :
contre les éoliennes les anti éoliens vont faire … du bruit
Le châtelain, le voisinage, vont-ils se plaindre ?
On sera, c’est sûr, au-dessus des 3 Db là.
Pour mémoire, la Suède s’est engégée à 50 % d’ENR, plus du double de la France.
@ pro machin chose
Que dit not’bon président au provocateur qui ne lui plait pas ?
Idem pour moi !!
Inutile de répondre vous n’intéressez QUE vous !
La cohérence, c’est que j’arrive à ce que vous me donniez de l’importance, ne serait-ce que par vos multiples tentatives (toutes vouées à l’échec) pour m’empêcher de « chasser » l’anti éolien primaire.
Combien de fois déjà Pascal est parti et revenu ?
La voilà l’incohérence.
Moi je mène ma barque, à démontrer commentaire après commentaire vos mensonges et votre manque criant d’arguments.
Je l’annonce au départ … et à la fin de l’envoi je touche.
Dernier exemple en date, Pascal n’arrive pas à se dépatouiller de son « franc tireur » de ce matin 2 h 46, en réponse à mon « sous fifre » de JLB.
Il a voulu se mettre en dehors de la FED, en « franc tireur », pour ne pas être un petit « sous fifre ».
Il arrive juste à n’être pas franc
« Tireur » ? Sait-il viser la poubelle ?
Visiblement non.
La poubelle reste « le chevalier blanc ».
Maintenant « monsieur loyal », « leur bête noire », « briseur de délire », fait gaffe, tu commence à perdre pied mon petit à force de te donner trop d’importance. Il faut rester cohérent ou alors tu vas finir par perdre du crédit à tes propres yeux, ça serait dommage de te perdre, plus personne avec qui jouer.
Pour le fouille merde, je ne me suis pas posé la question, j’avoue que poubelle m’a semblé plus adapté, c’est là en général que je déverse mes déchets, mais je te promet d’y réfléchir.
Pour ne pas être d’accord avec toi, il faudrait que tu propose quelque chose de cohérent, pour l’instant tu ne montre rien, si ce n’est ta faculté à te dédoubler.
Pour ta culture, je t’invite à regarder ce qu’est un franc tireur, parce que je ne voudrais pas que tu te couche aussi « niau » qu’en te levant ce matin.
Cordialement
Cordialement
Cordialement (ça va bien l’occuper un moment l’asticot)
Je pense, comme chacun, ne pas être un crach en orthographe, mais ce Mr Pascal pourrait faire vérifier ses textes avant de la diffuser car je n’ai pas tout compris
Merci
Toujours aussi confus, le Pascal, et incapable de comprendre le second degré.
Je ne suis pas d’accord avec lui donc je suis à soigner, Maurice devrait plutôt regarder du côté de Pascal pour y trouver un successeur à Béria.
Après avoir annoncé son départ, il revient, vraiment sans surprise ces anti éoliens.
Je suis le « Monsieur Loyal » de leurs numéros de cirque, à annoncer ce qu’ils vont faire, sans jamais me tromper.
Un exemple facile à démontrer : JLB réclame un débat mais ne se met jamais en situation, il reste uniquement dans son monologue, son discours tout fait (tiens, l’on retrouve le sujet de l’article), moi je brise cette mécanique.
Pour rester au niveau du « sous fifre », c’est à dire de Pascal, en voici une démonstration « éclairante » :
Sur son site (voir son lien à lui), ce Monsieur n’arrive pas à être contre l’éolien, la seule image qu’il propose critique … le solaire (des lampes éclairent des panneaux photovoltaïques).
Critique de tarifs trop élevés, oui, ceux du solaire, pas de l’éolien.
En tant que membre de la FED, il doit être (en apparence) pour les autres énergies renouvelables (pas l’éolien … mais le reste) La preuve que non (pas l’éolien, pas le solaire … et le reste petit à petit s’amenuise).
Quelle incohérence !
Jugeons-en avec la dernière contribution du Monsieur.
D’abord la forme, comme JLB, il ne sait pas utiliser Internet, il avait préparé un premier message puis en recommence un autre sans effacer le premier du coup on se retrouve avec deux CORDIALEMENT et des morceaux de messages confus.
D’où l’on retire quand même les éléments suivants (je fais leur synthèse) :
1. Pascal est donc membre de la FED, contrairement à ce qu’il a dit avant, Pascal n’est pas un « franc tireur » hors FED mais un « sous fifre » de Butré envoyé en première ligne pour porter la contradiction, à l’article d’abord (en tant que premier et seul contributeur, sans moi, dès le 23), à moi ensuite.
2. Je maintiens que je suis devenu leur bête noire, leur briseur de délire anti éolien primaire : ils se taisent (JLB), partent (Pascal), reviennent en s’excusant de ne pas avoir le temps (Pascal), déboussolés.
3. L’investigation que je mène sur eux publiquement, à chaque commentaire, commence à porter ses fruits, leurs réelles motivations, dissimulées dans le paysage, sont mises à jour, parfois par eux-mêmes tellement ils sont gaffeurs.
4. Ainsi, au départ de l’article, il faut le rappeler car ils essayent de noyer ce qui les gêne dans une accumulation de délires de plus en plus fumeux il y a la main dans le pot de confiture : dénonçant depuis des années le lobby « germano-danois », ils se sont faits prendre en flag de lobbying acharné et dissimulé.
La démonstration est faite, les anti éoliens sont un lobby, c’est tout.
Tout de suite vient la question d’après : « Quels intérêts servent-ils ? »
Pascal nous suggère la réponse, en me traitant de poubelle (n’aurait-il pas osé « fouille merde » ?), ils défendent les intérêts des producteurs de déchets.
Je suis désolé Maurice (et les autres), je cherché un défouloir et le petit en est un bon, très épidermique comme le prouve ces derniers mails.
Dès que le petit est présent sur la toile, ça fini toujours comme cela, il fait partir les personnes qui sont venus apporter des réponses ou poser des questions, rien ni fait, donc le seul moyen est de l’utiliser comme un déversoir, un contenant, une poubelle en somme.
L’analyse comportementale avec ce type de profil est facile: Syndrome des personnalités multiples (MPD), tu ne peux rien faire, si ce n’est de consulter bien sur. Et encore, dans ce cas doublé semble-t-il d’addiction au net, le patient perd toute notion de sa réalité.
En plus d’être un bon défouloir, il semble que je lui rende service, il a l’impression d’exister, regardé son dernier mail, nous découvrons son MDP (Le chevalier blanc pro éolien a encore gagné le tournoi !).
Je ne cherche pas à dialoguer avec le petit, je m’amuse simplement, et comme il est très très fragile, il répond au quart de tour.
Je sais pertinemment que c’est chiant, avec nos assos nous avons essayés de dialoguer avec ce genre d’énergumène , rien n’y fait, ils ne sont pas à l’écoute, ils sont là uniquement pour exister. Il est parfois plus facile de discuter avec un promoteur, qui lui au moins à de bonnes raisons pour ne pas tenir compte de l’avis des citoyens, le fric.
Allez, comme je suis joueur, je vais lancer un jeu sur le net, en dehors de nos échanges « éoliens » bien sur, avec tout les hackers qui trainent sur la toile, nous ne devrions pas tarder à savoir qui se cache derrière se pseudo ridicule.
Je vais de ce pas profiter de la beauté de nos paysages sans éoliennes, manger dehors dans un tel environnement est un vrai plaisirs.
Cordialement
qui en effet attaque les personnes qui se battent avec de vrais convictions et de vrai motifs
Tu as raison petit homme, tu es un grand lutteur qui à terrassé beaucoup d’anti éolien, bon sang que tu es fort.
Je ne voudrais pas te décevoir mon petit, mais je n’ai plus beaucoup de temps pour jouer avec toi, il va falloir que tu te trouve d’autre amis, que tu laisse les grandes personnes s’occuper des choses importantes.
Il semble qu’il n’y a que toi qui ne sait pas que je suis membre de la FED et que j »ai eu le grand plaisirs de la faire connaitre sur mon département.
Décidément tu n’es pas très utile, si ta seule capacité est de dire des conneries, dire au gens ce qu’ils savent déjà, te prendre pour je ne sais quel héros, excuse-moi petit, tu n’es vraiment pas de taille.
Contrairement à ce que tu prétend, tes soi-disant adversaires ne s’en vont pas parce que tu les a terrassés mais parce que tu les a gonflés, tu es trop lourd mon gars, et comme on dit chez moi: va jouer avec tes crottes de nez dans ton bac à sable.
J’oubliais juste un truc avant d’aller à mes occupations de grand, JLB à vraiment raison de ne pas te répondre, tu es vraiment trop « fraiere » (je te laisse
passer ton dimanche dessus, enfin une occupation intellectuelle pour le petit)
Je suis désolé maurice et les autres, mais j’avais besoin de me défouler sur un benêt, je l’ai trouvé là. Il ne souhaite pas échanger avec nous, simplement foutre la merde, ça fait en effet longtemps qu’il pratique. La grosse difficulté avec les enfants comme lui, le dialogue est impossible, bien obligé de s’en rendre compte (il se prend à chaque fois pour je ne sais trop quoi,
Cordialement
Cela se confirme, Maurice est déçu.
Il pose une question aux anti éoliens et comme il n’est pas satisfait de la réponse (ou du répondeur), il grogne.
Mais faut profiter de la grasse matinée du Dimanche matin, Maurice.
7 h 37, c’est pas une heure pour se lever et surtout pas pour regarder ses mails.
Moi, j’attends avec impatience la première contribution intéressante de Maurice, pour l’instant moi aussi je suis déçu.
Pensez-vous que vos règlements de compte de gamins dans la cour de l’école nous intéressent ?
11 commentaires inutiles et beaucoup de la part d’un acharné pour imposer ses idées !
—
Dans ma boite courriels, il passe à la trappe aussi tôt et ce qui est désolent, c’est que je risque de louper un commentaire intéressant. Si si, il y en a.
Faites vos règlements de comptes par MP !! au besoin créez-vous un compte pour.
Ce ne sont plus des arguments pour faire savoir ce que vous pensez, mais des envois à la figure.
De plus, ils ne lisent pas, très mal, ou ne comprennent pas ! Mais l’ont-ils su ?
Sacré Pascal
Deux messages confus à 2 h 46 puis à 3 h 03 du matin, bonjour l’insomniaque
Signalons d’ailleurs que ce Monsieur qui se vante d’empêcher toute éolienne dans l’ensemble de son département de l’Allier (département que je connais bien par ailleurs) n’arrive déjà pas à dormir et, vous savez quoi, il va accuser les éoliennes, celles de l’Indre par exemple.
N’ayant pas supporté que je le traite de « sous fifre » (d’un simple JLB, en plus), le voilà qui sombre dans la méchanceté gratuite en me traitant d’enfant.
Avant de revenir à cet aspect pitoyable, faisons un sort à sa vocation auto proclamé de « franc tireur »
Mais non, mais non, ce Monsieur est un suppôt de la FED, donc un sous fifre à Butré, je le maintiens, et le démontre :
un lien internet fourni par Pascal lui-même nous renvoie à son « Allier machin truc » qui n’arrête pas de renvoyer à la FED : lien n 1 la dernière tribune de JLB sur le site internet de l’expansion (où je vous conseille mes commentaires), lien n 4 la consigne de la FED dont on parle ici, bravo le franc tireur.
C’est un tire au flanc plutôt, même pas capable de créer ses propres consignes, ni d’assumer qu’il est membre de la FED
C’est donc honteux d’appartenir à la FED, mon Pascalounet ?
Voilà en tout cas où cela mène : il lui est nécessaire de consulter son psy en urgence à 3h du matin (et celui-ci lui répond immédiatement ! tellement c’est urgent !)
Le diagnostic est facile à faire : dédoublement de la personnalité :
A) Pascal est membre de la FED
B) Pascal n’est pas membre de la FED
A) Pascal consulte un psy
B) Pascal se prend pour son psy (message de 2h 46)
A) Pascal m’insulte
B) Un quart d’heure après Pascal me ménage
A) Pascal se nomme Malvezin (il le dit lui-même)
B) Si on suit le lien, Pascal se nomme autrement
Pour ce qui me concerne, ce n’est pas parce que je m’amuse et que j’utilise tous les trucs faciles pour démonter vos mensonges et démontrer votre imposture, à vous les anti éoliens, que je suis un enfant.
C’est très difficile à faire, la preuve, personne n’y arrive chez les anti éoliens (alors qu’ils ont quand même des polytechniciens dans leurs rangs clairsemés).
Ainsi Pascal me propose une joute verbale (à non, incapable de cela, il est passé au bourre pif) puis refuse le défi.
Mes couleurs, ce sont celles de la blanche Dame (l’éolienne), Pascal se refuse à porter celles de « l’épave FEDtide » passéiste et abandonne.
Le chevalier blanc pro éolien a encore gagné le tournoi !
Pour ceux qui n’auraient pas suivi, j’ai déjà rencontré des jouteurs anti éoliens pendant plus de deux mois (hein mon vieux Nev’) et ils ont tous sans exception mordu la poussière : « Je pars, je reste », « Il faut lui répondre, pas lui répondre »
Hésitants, ces anti éoliens, c’est déjà ce que je disait à propos de Pascal dès mon premier message, le 22, il ne fait que confirmer, comme d’hab’.
Le piège que je leur tend à chaque fois depuis six ans est simplissime : je persiste jusqu’à rester maître du terrain.
Leur dilemme est donc le suivant : soit il me laisse, vainqueur, soit ils répondent et c’est reparti, et je persiste jusqu’à rester maître du terrain.
Que va faire Pascal ?
C’est incroyable, ce pro machin est en grande souffrance, confirmation il y a 2 minutes, juste après l’envoi de mon message précèdent par mon copain psy, il vient de me dire qu’a la lecture des écrits du petit, ( oui, il pense à un enfant au vu du contenu des message de pro éole) le mieux serait de ne pas le contrarier, c’est déjà un être en souffrance, n’en rajoutons pas, et soutenons l’attitude de JLB, qui n’a jamais perdu son sans froid et à toujours su resté courtois.
J’arrête de taquiner le petit, je voulais une joute, mais le médecin me dit l’adversaire fragile, sans aucune consistance, du fait qu’il n’appartiens pas à un groupe, il se sent diminué, et en effet, il est indigne de frapper un enfant à terre.
Bonne semaine à tous.
Cordialement
Pour pro eole,
alors mon pépère, tu m’as l’air beaucoup moins détendu, ça sent la crispation, ils à des amis ou il à pas d’amis le vilain petit canard.
Sincèrement tu me fait pitié, dès que l’on gratte un peu, les sans grades qui n’intéresse personne, commence à devoir se justifier. Je me fout de savoir si tu as ou pas des amis, si tu leur téléphone. Pour ce qui est de ton appartenance à un groupe, je ne me fais pas d’illusion, les pro éolien ne sont pas assez con pour filer du pognon à un inutile.
Soit sympathique, va t’amuser sur des blogs de ton age, trouve un bac à sable à ta taille, et ne continu pas à te donner de l’importance, ton dernier message est pitoyable.
Tu as l’air confus, ton statut de sous sous intervenant arrive à te faire penser que Monsieur JLB à besoin de sous fifre pour ces affaires, et bien non ptite tête, le pascal est un franc tireur, qui lui, contrairement à toi, ne se cache pas derrière un pseudo, ne se prend pas pour le concombre masqué.
Comme le bourre pif est impossible, et n’ayant pas la patience des gens courtois de la FED, je me défoule sur le blaireau de service.
Cordialement
Après lecture de tous ces commentaires fanatiques, pro ou contre, je n’ose pas intervenir. Je ne suis pas contre l »utilisation de l’énergie du vent mais celle que l’on nous propose pour produire un fluide non stockable qui s’appelle électricité est totalement dépourvue de bon sens, ni pratique, ni économique ni même sécuritaire. Il faut utiliser cette force du vent pour stocker eau ou air comprimé pour utilisation au moment où l’on en a vraiment besoin, heures creuses en électricité hydraulique ou air, sécheresse pour irrigation, etc. Que tous ceux qui s’expriment ici essaient au moins de reprendre quelques minutes leurs manuels de physique et d’électricité. Quant à la manne financière des subventions et aides de toutes sortes pour promouvoir une ineptie économique, je laisse le soin aux contribuables et consommateurs d’apprécier. Paul Chérel
Pour Pascal Malvezin (Maurice va être déçu, c’est un sous fifre qui répond à la place de JLB, mettons qu’il s’exprime au nom de JLB, ce sera plus simple)
Merci, cher ami, de vous intéresser autant à mon cas, ma pathologie dirait le psychiatre que vous avez consulté spécialement pour moi (il ferait mieux de s’occuper de déontologie, mais bon, comme c’est votre ami, on peut s’attendre au pire).
Je te rassure tout de suite : les réseaux sociaux, ce n’est pas de mon âge et les anti éoliens sur lesquels je tape (verbalement, on va y revenir) ne sont pas mes amis.
J’ai plein d’amis pro éoliens ou neutres que je vois assez souvent, à qui je téléphone …
J’existe pleinement sans avoir à « chasser » l’anti éolien, même si j’adore cela.
Comme je l’ai déjà dit, c’est un passe temps, un loisir et en plus il est utile : je contribue à faire respecter nos engagements européens en vous rabattant le caquet, et j’en suis fier.
JLB, gentil ? On voit bien que vous ne le fréquenter pas assez, étudiez un peu son vocabulaire plein de haine et de frustrations.
Je ne représente aucun groupe ? Certes je m’exprime en mon nom personnel mais qui dit que je n’ai personne derrière moi, avec moi
Tiens, un seul exemple, MZ, que je ne connais même pas, je peux l’assurer, qui traite à son tour JLB de Gourou et donc la FED de secte, il est tout prêt à relayer mon discours sur vous, de lui-même.
Dans votre incapacité, les anti éoliens, à maintenir un échange verbal avec moi, vous passez aux menaces physiques, au « bourre pif » comme tu dis si bien, étrange attitude envers quelqu’un qui « n’existe pas, ne pèse rien, nada » : si vous envisagez un « bourre pif » à mon égard, c’est bien que je vous gêne un tant soit peu et cet aveu de votre part me ravit.
Merci enfin de rappeler que nos mines d’Uranium françaises sont désormais fermées : l’uranium est aussi une énergie fossile, qu’on doit importer comme du vulgaire gaz russe, voilà qui va plaire à vos amis pro nucléaires, JLB en tête.
Pour Robert Nau :
Alors, finalement, besoin de consignes ou pas ?
Si non, pourquoi JLB passe son temps à en donner ?
Si oui, cela met à mal la spontanéité supposée de la réaction des anti éoliens, d’ailleurs, à ce sujet, voici deux exemples récents dans la PQR : » (anti éoliens) qui n’étaient pas forcément habitants, à l’image des Grioche, père et fils, experts en lutte contre les éoliennes sur tous les fronts du Montreuillois. » (source : http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Montreuil/actualite/Secteur_Montreuil...)
« Une rencontre qui a été ponctuée de quelques échanges parfois un peu vifs avec des personnes anti-éoliennes, venues d’autres communes. » (source : http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Implantation-d-eoliennes-les...)
Les anti éoliens ne sont pas les riverains NIMBY d’un parc ou d’un projet, ce sont des extérieurs qui passent leur temps à venir critiquer les projets des autres villages.
A l’attention de pro éole: t’aurais pas des problème d’égo en te prenant pour la mangouste? Ne te donne pas l’importance que tu n’as pas.
JLB le cobra, OK, et encore, par contre, comme tu le dit toi même, tu fais cela de ton plein gré,sans intérêt? D’après un ami psychiatre, soit tu es addict à l’internet, et ça se soigne, soit tu n’as pas d’amis sur les réseaux sociaux et tu en cherche dans l’environnement de l’éolien, seul endroit ou des gens te répondent. Perso je penche pour la deuxième option, car honnêtement, un mec qui n’a pas trouver d’autre moyen pour exister que de passer son temps sur le net à « chasser » les anti éolien doit avoir de sacré problème.
Il est vrai que tu cherche depuis des années à faire sortir JLB de sa gentille « réserve » naturelle, il ne te répond pas tout simplement parce que ton discours est sans aucun intérêt, tu n’existe pas, tu ne pèse rien, nada, tu ne représente aucun groupe, contrairement à lui, t’es tout seul, cela doit être dur cette solitude?
Quand à la haine dont tu parle, je confirme, n’étant pas aussi « civilisé » que JLB, je te cache pas que si nous pouvions distribuer des bourres pif, j’organiserai une distribution gratuite rien que pour toi.
Pour ceux qui recherche une association de citoyens dans le département de l’Allier, je voudrai les rassurer, il en existe 39 à ce jour et ça depuis 15 mois(tu vois je ne suis pas tout seul), elles ont réussis à protéger beaucoup de zone ou il n’y aura pas de ZDE, Notre préfet que l’on ne peut pas soupçonner d’être un partisan de nos associations, clame haut et fort que notre département n’est pas propice à cette industrie, qui vit avec un apport financier important avec le tourisme.
Le département voit son première parcs éolien pousser sur la montagne bourbonnaise, la destruction à commencé, des choses pas prévu aussi, le GR3, chemin de compostelle classé à l’unesco, sera déplacé, le délire total, il prévoit des milliers d’hectares réservés à ce parcs, les pauvres habitants après avoir subit les mines d’uranium, vont devoir vivre avec des machines de 150 m de haut au dessus de leur tête. Merci aux élus et aux promoteurs, motivés que par le fric.
Pour information, comme nos dirigeants inféodés au lobby éolien ont bien compris comment ça marche, nous avons droit aussi à une centrale électrique qui marche avec le gaz ( il faut bien compenser la faible production des éoliennes dans le déparetment le moins venté de france, dixit l’ademe)
Tous nos élus refusent d’en parler et pour cause, cette centrale nous fait passer en négatif sur le bilan carbone de la région, belle décision.
Cordialement (la rage n’empêche pas la courtoisie)
Moi je ne suis pas citadin! Et en campagne je préfère voir des éoliennes en face chez moi qu’une centrale nucléaire en bord de Loire lorsque je vais m’y promener! Juste par rapport à ce que ces 2 énergies représentent! L’avenir n’est quand pas l’uranium!
Dans la Manche, beaucoup de petites associations se sont montées pour lutter contre des projets éoliens, du coup peu ont pu sortir de terre, pour la plus part du temps des raisons esthétiques. En parallèle, la THT qui va traverser 3 département (Manche, Mayenne, Ile et Villaine) va être installés en dépit de la mobilisation de la population.
Dites moi qui est le plus impactant pour la santé et l’environnement? Et en thermes d’esthétisme aussi?
Pas de consigne, ce n’est pas ce que j’ai dit.
Le NINBY précise que toute action citoyenne commence à sa porte. On commence par refuser les crottes de chien sur son trottoir, puis les grands panneaux de pub à l’entrée des villes, puis les éoliennes.
En revanche, quid des YIYBY: Yes in Your Back Yard ?
C’est bien facile de dire aux autres de se sacrifier.
Pas besoin de s’insulter: comme partout en France,
Les pro éoliens sont des citadins de bonne foi qui veulent sauver la planète.
Les anti -éoliens sont ceux qui sont touchés par des projets éoliens.
Ne pourrions-nous pas » sauver la planète » avec les énergies renouvelables qui font consensus (biomasse, géothermie, solaire hors sol…) ? On gagnerait du temps.
MAIS CERTAINS GAGNERAIENT MOINS D’ARGENT…
Pour Maurice
Je vilipende ceux qui vilipendent l’éolien, les mettant dans la situation de l’arroseur arrosé … et ils n’aiment pas.
Comme ils sont incapables, les anti éoliens, d’argumenter vraiment, ils abandonnent (parfois au bout de deux mois) ou ils insultent, ou ils font des attaques personnelles.
Après avoir été traité de « nazi » sur un autre site, voilà Maurice qui me considère comme un nouveau Béria.
Mais non, Maurice, la discussion est libre, la preuve, tu viens de faire trois commentaire ou tu vilipendes ceux qui ne sont pas d’accord avec toi.
Me concernant, puisque que tu lis ma prose, j’aimerai savoir en quoi je suis obtus ? (les accusations sans preuves, çà c’est du régime totalitaire)
Quand à me croire stipendié par les « grandes compagnies », j’affirme que non, je fais cela de ma propre initiative.
Je termine par un point d’accord : Mais au fait qu’en pense JLB ? Que pense le Cobra Butré de la Mangouste Pro éole ?
Silence total, depuis des années que j’agis ainsi.
Un effet de la censure, du contrôle féodal des « grandes compagnies » sur les médias ?
Très actif le « pro eole » pour vilipender les commentateurs qui ne sont pas en accord avec lui !
Heureusement que nous ne sommes pas dans un « régime à la soviétique », nous serions au goulag à l’heure qu’il est. Si ce n’est pire.
CROYEZ !! et taisez-vous, NOUS avons raison !
—
Enfin, il est toujours amusant de lire (partiellement, il ne faut pas pousser) de telles proses cela confirme qu’il y a encore des obtus et qu’il y en aura toujours. C’est sur eux que comptent les compagnies ; d’ailleurs, n’en fait-il pas partie ?
Ne serait-ce pas un commentateur, envoyé par ses compagnies faiseur de fric, pour dénigrer ceux qui sont septiques ?
Qu’en pensent ceux que ce trublion dénigre ?
@ mz
Que c’est beau ce je sais tout !
Votre conclusion peut très facilement s’inverser !
L’éolien est intéressant, mais pas dans les conditions qu’il nous est imposé, car là c’est plus le fric qui guide que réellement le changement de production d’électricité. De plus, pourquoi imposer des hélices d’avions alors qu’il y a d’autres systèmes aussi performants ?
@ Butre :
Merci pour cette information, je vais m’en servir tôt ou tard.
Tu vois JLB, je ne suis plus le seul à parler de « gourou ».
(Je viens de prendre connaissance du commentaire de Mz)
Le courrier de JLB aux Députés maintenant, lequel me direz-vous, c’est vrai qu’il y en a tellement qu’on s’y perd, c’est celui qu’il relaie lui-même dans son message :
« Vous acterez ou non » : mais, mon pauvre JLB, tout cela est déjà acté, dans le Grenelle, dans la PPI, dans le Grenelle I, Ici, pour le Grenelle II c’est « Comment on fait ? » Sûrement pas comme le souhaite Ollier sous la pression de l’avalanche de tes mails (déjà ?) c’est marqué dans le rapport : à durcir la législation à ce point c’est à coup sûr se faire condamner par l’Europe.
Les Députés reviendraient à ce point en arrière (sous la pression des passéistes) ? Se déjuger ainsi ce serait manquer à leur honneur et acheverait de mettre à bas « l’esprit de grenelle » déjà bien amoché par l’abandon de la TAXE CARBONE (quoi qu’on en pense par ailleurs) et cela, tiens tiens sous la pression des mêmes.
Il faudrait apprendre, mon JLB, à numéroter les notes dans le bon sens et ne pas confondre une consigne officieuse à tes 500 militants (chacun ayant fondé une association) et une refus de presse diffusée sur ton site web … et relayé par les médias malgré le complot dont tu te gargarises (normal, tu organises toi le complot contre les éoliennes), voilà pour les erreurs de forme, quant au fond …
JLB s’offusque qu’il y ait « des profiteurs » dans l’éolien, il critique pour cela l’éolien, d’autres, avec plus de raisons, critiquent par exemple le système capitaliste, basé sur la recherche du profit, où qu’il soit, dans l’éolien et ailleurs (la vente de Centrales nucléaires, au hasard).
JLB s’exclame ensuite « atteinte à la santé des riverains » en s’appuyant sur une étude (?) portant sur « de nombreuses personnes » (dixit Nina Pierpont dans le document cité par JLB p 14) à savoir … 38, soit 10 familles. En plus l’auteur l’avoue « J’ai arrangé la manière dont je collectais l’information » (p 33).
Quelle sont donc ces fameuses informations pour condamner l’éolien dans le Monde « au nom de la santé des riverains » à partir de quelques dizaines de personnes ? Retenons-en deux :
a) p 40 On apprend que ceux qui avaient des problèmes d’audition avant d’habiter à proximité des éoliennes ont toujours des problèmes d’audition
b) p 74, à propos de la perte de mémoire : « une ménagère, devenait confuse quand elle allait en ville faire des courses » : quand elle allait en ville, c’est donc en s’éloignant des éoliennes que cette personne devenait confuse
On comprend que cette étude soit restée confidentielle, sa simple lecture mène à la confusion les anti éoliens, une fois de plus.
Reste quoi ?
Uniquement le « saccage des paysages », du subjectif
« Fédération environnement durable » juste le nom est un mensonge…
qu’on t il construit de durable? RIEN !
qu’on t il fait pour l’environnement ? RIEN !
Nous faire croire qu’ils se battent pour le paysage et l’environnent, alors qu’il s’agit simplement d’une propagande anti-éolienne au service du tout nucléaire.
Malheureusement la majorité des adhérents sont naïvement persuadés du bien fondé de leur « combat », récitant bêtement l’argumentation de leur gourou sans même les vérifier…
« L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes. »
Amicalement…
Ca y est les anti éoliens essayent de réparer leur bourdes (une de plus, cela permet de ressortir leur bidonage à propos du Mont St Michel : traité de « photomontage grossier » dans l’article ci dessus).
Voyons comment les trois ont répondu :
1. Robert Nau, nimby, nous dit qu’il n’y a pas eu de consigne
2. Butré, l’auteur de la bourde, nous sort un autre courrier qui vient se rajouter à leur délire anti éolien primaire dénoncé par l’article (j’y reviendrai)
3. Pascal Malvezin, anti éolien notoire du 03 (le seul ?) : « Ils ont raison » mais on ne sait pas qui et sur quoi. Le commentaire de ce Monsieur hésite à son tour entre la haine et la politesse, entre « des éoliennes plein la gueule » (cela doit faire mal) et « cordialement ».
Je vais bien sûr faire un sort particulier à la réponse de mon JLB préféré :
« Villageois sans moyens » : ce Monsieur est un cadre dirigeant en retraite qui habite Paris avec une résidence secondaire familiale en Poitou Charente, ses moyens sont illimités, ce sont ceux de la République, tout simplement, grâce à son soutien VGE, cela ne l’empêche pas de vouloir faire pleurer dans les chaumières (celle de Blanche Neige quitte à faire référence à Disney) et de crier au grand complot, en appelant aux médias pour sauver sa liberté d’expression menacée par le Grand Capital des financiers de l’éolien.
Mais non, mon Jean-Louis, ta Liberté d’expression les médias la soutiennent à bout de bras : le début de l’affaire c’est qu’ils publient même ce que tu ne veux pas rendre public, ces consignes de mails haineux, tu n’as pas à te plaindre.
Pas besoin de consignes: il suffit d’être menacé par l’implantation d’éoliennes à sa porte pour devenir anti-éolien !
Voici la lettre officielle qui a été envoyée aujourd’hui aux 577 députés par la Fédération Environnement Durable.
Vous pouvez la publier car il est en effet incroyable de nos jours de simples citoyens, des villageois sans moyens osent protester alors que des industriels sont là pour faire leur bonheur dans le futur pays « d’Alice aux merveilleuses éoliennes ».
Quelle culot qu’une structure démocratique ose ne pas s’incliner devant les puissances gigantesques d’argent qu’elle combat!.
Souhaitons tous et les médias en premier que nous puissions continuer à nous exprimer librement , dénoncer ce que beaucoup n’osent plus dévoiler et ne pas un jour être inféodés à ceux qui veulent nous contrôler
Amicalement
J.L. Butré
Président de la Fédération Environnement Durable
M. (Mme) le Député
Le 4 mai 2010 vous serez appelé à vous prononcer sur l’éolien industriel dans le cadre du vote du Grenelle II. Votre décision sera d’une extrême gravité car vous acterez ou non la construction de 8.000 à 10.000 nouvelles machines sur la France.
Des faits majeurs récents ont été mis en évidence par la commission parlementaire sur l’éolien et des révélations ont été dévoilées par les médias notamment :
– Une spéculation et des mécanismes financiers de transfert anormaux de fonds publics vers des entreprises (*1)
- Des atteintes à la santé des riverains (*2)
A ce titre la distance de protection de 500 mètres suggérée par la commission parlementaire est totalement inacceptable et doit être portée à un minimum de 1500m. Cette distance de 500m avait été préconisée jadis par les promoteurs quand les machines culminaient à des hauteurs de 50 m et non à 150 mètres comme maintenant. (*3)
- Le saccage systématique des paysages emblématiques et des sites sans doute moins prestigieux mais qui sont l’âme de notre pays. De très nombreuses personnalités condamnent avec force ce massacre inutile. Déjà 80 de vos collègues ont exprimés clairement leur volonté de protéger notre pays et notamment les 46 parcs naturels.
La décision est entre votre main. Sauvez la France. Dites non au volet éolien de cette loi. Ensemble avec tous les citoyens désintéressés construisons une vraie écologie pour les citoyens et non pour les affairistes
Veuillez agréer M. (Mme) le Député l’expression de ma haute considération
Jean-Louis Butré
Président de Fédération Environnement Durable
(*1) La maladie des Eoliennes 2010 : Wind Turbine Syndrome (Dr Nina Pierpont): http://environnementdurable.net/windturbine-syndrome.pdf
(* 2) Les Dossiers du canard Enchainé avril 2010 « les Profiteurs du Bizness Ecolo » et de la Revue Capital « L’aide publique massive aux activités écologiquement correctes commence à produire des effets pervers? elle attire les opportunistes… et les escrocs. »
http://environnementdurable.net/presse-07.04.10.pdf
(*3) La Catastrophe écologique d’Estinnes en Belgique (conférence à l’International Press Center de Bruxelles le 13 avril 2010)
http://environnementdurable.net/estinnes.pdf
Ils ont raison, l’éolien industriel que l’ont nous impose est une atteinte à notre libre choix concernant notre environnement.
Suffisamment de preuve oujourd’hui nous sont données concernant cette mascarade « écologique ».
Un parcs éolien est en train de se construire dans notre montagne bourbonnaise, en détruisant tous autour de lui, de ce qui fait la beauté de cette région.
Pour un résultat énergétique médiocre, qui sera soutenu par une centrale gaz émettrice de CO² qui va elle poluer. Pourquoi nos politiques laissent-ils faire cela?
Pour du fric, comme d’habitude, avec le soutiens des suceurs de subvention écolos. Ces écolos qui ont pourris l’Allemagne, bel exemple, des éoliennes plein la gueule et le bilan carbone par habitant le plus mauvais d’europe.
Au lieu de vouloir donner des leçons, ils seraient bon que ces derniers revoient leur copie, dans le concept de l’environnement durable, l’humain est au centre des préoccupation, pas le fric.
Cordialement